FSU Information

La Fédération suisse des urbanistes FSU et la Société suisse des ingénieurs et des architectes SIA considèrent que le projet proposé dans le cadre de la 2e étape de la révision de la loi sur l'aménagement du territoire est immature, au contenu croissance de la population et de l'économie, le projet ne contient pas de stratégie claire. A la place, le projet aborde une multitude de thèmes individuels et de surchargé et inutile actuellement. En ce qui concerne la problématique essentielle, à savoir garantir le haut niveau des qualités de vie et des sites suisses face à la questions sans concept de réglementation clair. Même si la révision thématise quelques domaines d'action importants, ses inconvénients l’emportent.

Lors de la première étape de révision de la loi sur l'aménagement du territoire (LAT1), on a créé de très importantes bases légales pour le pilotage futur de l'aménagement du territoire en Suisse. L'aménagement du territoire a ainsi été renforcé de manière significative. La mise en œuvre de ce gain de possibilités et d'instruments est actuellement au cœur des efforts des autorités et des spécialistes travaillant dans les administrations et les bureaux privés. L'échange entre les cercles spécialisés montre que cette mise en œuvre est lourde.
On a un important besoin fondamental de révision pour gérer la croissance future de la population et de l'économie – et principalement aussi l’évolution démographique – et garantir à long terme les qualités de notre espace de vie et notamment du paysage.
Les associations de planificateurs FSU et SIA estiment qu'une révision est principalement nécessaire dans deux thèmes centraux: l'utilisation, la protection et la conception du paysage d'une part et la gestion des zones d'action et des tâches prioritaires d'importance nationale d'autre part. Cela comprend la planification transfrontalière dans des espaces fonctionnels, les réglementations relatives aux constructions hors des zones à bâtir, ainsi que des dispositions sur la protection et l'utilisation des terres cultivables.
Le projet aborde une multitude de thèmes individuels, de questions et d’intérêts sans concept de réglementation reconnaissable. On risque ainsi d'affaiblir l'aménagement du territoire au réflexion suffisante reposant sur des stratégies et concepts mûrement réfléchis et bénéficiant d'un vaste soutien au niveau de la politique et du monde spécialisé.